15. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/2957 Karar No: 2017/742 Karar Tarihi: ...02.2017
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2957 Esas 2017/742 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava dosyasındaki davacı ve davalı arasındaki uyuşmazlık, asliye hukuk hakimliğinde görülmüş ve verilen karar temyiz edilmiştir. Davacı ve davalı avukatları duruşmaya gelmiş, ancak işin incelenerek karara bağlanması bir sonraki güne ertelenmiştir. Temyiz eden davalı şirketin vekili tarafından dosyada mevcut olan vekâletnamenin süresinin sona erdiği belirtilmiş ve yeniden düzenlenen vekâletname örneğinin ibrazı istenmiştir. Aksi takdirde, mahkeme kararının davalı şirkete tebliği ile temyiz süresinin bekletilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemiştir.
15. Hukuk Dairesi 2016/2957 E. , 2017/742 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ........2015 tarih ve 2009/434-2015/391 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ... ile davalı vekili Avukat ... .... Tunç geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararını temyiz eden davalı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... .... ...."un dosyada mevcut ... 24. Noterliği"nin 258 yevmiye numaralı vekâletnamesi 31.....2015 tarihine kadar süreli olduğu ve 29.04.2016 tarihi itibari ile sürenin sona erdiği anlaşıldığından varsa yeniden düzenlenen vekâletname örneğinin ibraz ettirilmesi, aksi taktirde mahkeme kararının davalı şirkete tebliği ile temyiz süresi de beklendikten, temyiz isteminde bulunulduğunda gerekli işlemler ikmâl edildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.