Davacı ... ile davalı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ........2015 tarih ve 2009/434-2015/391 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ... ile davalı vekili Avukat ... .... Tunç geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkeme kararını temyiz eden davalı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... .... ...."un dosyada mevcut ... 24. Noterliği"nin 258 yevmiye numaralı vekâletnamesi 31.....2015 tarihine kadar süreli olduğu ve 29.04.2016 tarihi itibari ile sürenin sona erdiği anlaşıldığından varsa yeniden düzenlenen vekâletname örneğinin ibraz ettirilmesi, aksi taktirde mahkeme kararının davalı şirkete tebliği ile temyiz süresi de beklendikten, temyiz isteminde bulunulduğunda gerekli işlemler ikmâl edildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.