Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11509 Esas 2021/4454 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11509
Karar No: 2021/4454
Karar Tarihi: 01.06.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11509 Esas 2021/4454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum oldu. Olay günü araç kontrolünü kaybederek bankamatik önünde bekleyen yayalara çarptı. Bir kişi basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde, diğer kişi ise kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandı. Mahkeme, sanığın asli ve tam kusurlu olduğunu tespit etti ve cezayı belirlerken failin kusuru, zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi, yer ve zaman gibi ölçütleri dikkate alması gerektiğini belirtti. Ancak mahkeme, cezada orantılılık ilkesini gözetmeksizin alt sınırdan eksik ceza tayin etti. Bu nedenle mahkeme kararı, Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK 61/1. madde: Taksirle işlenen suçlarda verilecek cezanın belirlenmesinde ölçütler
- TCK 22/4. madde: Taksirle yaralama suçunun cezası
- TCK 3/1. madde: Suç işlendiği zaman ve yer, suçun işleniş biçimi gibi ölçütlere göre cezanın belirlenmesi
12. Ceza Dairesi         2019/11509 E.  ,  2021/4454 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahalde, bölünmüş, iki şeritli yolda seyir halindeyken sağa yanaşmak istediği esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek yol dışına çıkarak bankamatik önünde bekleyen katılan yayalara çarptığı, katılan ...’ın kemik kırığı oluşacak şekilde, katılan ...’in ayak bileğince ağrı oluşacak şekilde yaralandığı, kazanın meydana gelmesinde sanığın asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda;
    Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, asli ve tam kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu 1 kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde, bir kişinin kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan bir miktar uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.