Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1315 Esas 2021/3779 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1315
Karar No: 2021/3779
Karar Tarihi: 09.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1315 Esas 2021/3779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçu nedeniyle 7 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. İstinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilerek Yargıtay'da incelenmiştir. Yargıtay incelemesi sonucunda, yapılan tüm usuli işlemlerin kanuna uygun olduğu, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve hükmün kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirtilmiş ve sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle temyiz talebi reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 ve TCK'nın 62, 53 ve 58/9 maddeleri sayılmıştır.

16. Ceza Dairesi 2020/1315 E. , 2021/3779 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2019 tarih ve 2018/374 - 2019/172 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkında; TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53 ve 58/9 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.