Davacılar ..., ... ve ... ile davalılar ..., ... ve ... arasındaki dava hakkında Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 28/02/2018 gün ve 2016/511-2018/109 sayılı kararın Dairemiz’in 01/06/2020 gün ve 2016/511-2018/109 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2020 tarihinden itibaren 24.120,00 TL olarak belirlenmiştir.
Dairemizin ilgili bozma ilam tarihi dikkate alındığında davacılar ... ve ... lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminatlar yönünden hükmedilen miktarların kesinlik sınırında kaldığı anlaşıldığından, davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariye REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK."nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK."nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davalı ..."dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."dan alınmasına 03/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.