Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2020/307 Esas 2020/197 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/307
Karar No: 2020/197
Karar Tarihi: 03.02.2020

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2020/307 Esas 2020/197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki dava, İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görüldü ve davanın reddine karar verildi. Ancak davacı vekili tarafından temyiz edildi ve Yargıtay'ın 2019/4937 karar sayılı ve 24.10.2019 tarihli ilamı ile onaylandı. Dava konusu olan ilk derece mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmediği için karar düzeltme talebi reddedildi. HUMK'nın 440. maddesi gereği, temyiz edilmeyen hususlarda karar düzeltme talebinde bulunulamayacağı belirtildi. Bu nedenle, davalı vekilinin karar düzeltme talebi reddedildi.
Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'nın 440. maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2020/307 E. , 2020/197 K.

"İçtihat Metni"

Davacı .... vekili Av. ... ile davalı ... - ... Tekstil ve Rekl. Ürün. Paz. İth. İhr - Mday İnternational vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 2016/924 esas, 2018/177 karar sayılı ve 16.02.2018 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2018/2722 esas, 2019/4937 karar sayılı ve 24.10.2019 tarihli ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Somut olayda, ilk derece mahkemesince verilen davanın reddine dair karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup Dairemizin 2018/2722 esas – 2019/4937 karar sayılı ve 24.10.2019 tarihli ilamı ile onanmıştır. Onama ilamının taraflara tebliğini müteakip davalı vekili tarafından sunulan tashihi karar talepli dilekçede, ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararda lehlerine hükmedilen vekalet ücretinin hesabında maddi hata yapıldığından bahisle kararın düzeltilerek onanması veya bu yönden kararın bozulması talep edilmiştir.
Düzeltilmesi istenilen Dairemiz kararına konu ilk derece mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyize konu edilmediğinden, HUMK"nun 440. madde muhtevasına göre temyiz edilmeyen hususlarda da karar düzeltme talebinde bulunulamayacağından telebin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 03.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.