Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9415 Esas 2021/12688 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/9415
Karar No: 2021/12688
Karar Tarihi: 20.12.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9415 Esas 2021/12688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, çekişmeli taşınmazın eski belgelerde nasıl göründüğü ve kişiler yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması gerektiği belirtilen bir bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama sonucunda davacı idaresinin dava reddedilirken diğer davacıların davaları kabul edildi. Çekişmeli taşınmazın kadastro tespiti iptal edilerek, 32.012,52 m2'lik yüzölçümlü alanda bulunan üç kargir ev ve çay bahçesi vasfıyla taşınmazın mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tescili hüküm altına alındı. Temyiz eden davacı idaresinin temyiz itirazları reddedilerek, hüküm ONAYLANDI.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'un 440/I maddesi (karar düzeltme isteği süresi)
- 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi (Orman İdaresinden alınacak harcın olmaması)

8. Hukuk Dairesi 2021/9415 E. , 2021/12688 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacı ... İdaresi tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, uyulan bozma ilamında özetle “Çekişmeli taşınmazın eski tarihli belgelerde ne şekilde göründüğünün ve kişiler yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı ... İdaresinin davasının reddine, davacı ...’ün ve asli müdahil ...’ün davalarının kabulüne, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 525 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın, üç adet kargir ev ve çay bahçesi vasfıyla ve 32.012,52 m2 yüzölçümlü olarak ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline, fen bilirkişisinin 02.03.2018 tarihli raporunun ekinde yer alan krokide "C" harfi ile gösterilen evin ...’e ait olduğunun tapunun beyanlar hanesine şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 7139 sayılı Kanun"un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 20.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.