Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/50 Esas 2018/2885 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/50
Karar No: 2018/2885
Karar Tarihi: 21.06.2018

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/50 Esas 2018/2885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, İzmir'de uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hüküm giymiştir. Ancak sanık ve müdafiinin temyiz istekleri esastan reddedilmiştir. Temyiz sebepleri arasında, sanığın uyuşturucu madde ticareti amacı gütmeyişi, ele geçen uyuşturucu maddenin yıllık tüketim sınırının altında olması gibi savunmalar yer almıştır. Karara göre, sanığın temyiz talepleri hukuki yönleriyle değerlendirildiğinde esastan reddedilmiştir. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288., 294., 289. ve 302/1. maddelerine değinilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2018/50 E. , 2018/2885 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanığın temyiz dilekçesinde; ele geçen uyuşturucu maddeyi çalışmak için gittiği İzmir İlinde kullanmak amacıyla yanında götürdüğünü, uyuşturucu madde ticareti kastını taşımadığını; sanık müdafiinin ise temyiz dilekçesinde, ilk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesinin kararlarının hukuka aykırı olduğunu, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğunu, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun sabit olmadığını, uyuşturucu madde etkisinde iken alınan savunmalarına itibar edilemeyeceğini,ele geçen uyuşturucu maddenin yıllık tüketim sınırının altında olduğunu, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğini belirtmesi karşısında, temyiz istemlerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 21/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.