Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 
Davalı vekilinin 08.04.2010 tarihli celsede vekillikten çekildiği, bu hususun mahkemece tutunağa geçirildiği anlaşılmaktadır. Bunun üzerine davalı vekilinin vekillikten istifa dilekçesinin tebliği için davalının  D.. Mah. B.. U...Sitesi Küme Evleri No:114/22-B Y..../Ankara adresine tebligat çıkarılmış, şahsın bu adreste tanınmadığından bahisle evrak tebliğ edilemeden mercie iade edilmiştir. Davalıya daha önce bu adreste usulüne uygun tebliğ yapılmış olması nedeniyle Tebligat Kanununun 35. maddesine göre aynı adrese tebligat çıkarılması gerekirken, vekaletnamedeki adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre çekilme dilekçesinin tebliğ edilip davalının savunma hakkının kısıtlanması önemli bir usul hatasıdır. Açıklanan yön gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.16.01.2012