Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/2737 Esas 2012/213 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma - Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının eşine fiziki şiddet kullanması ve hakaret etmesi sebebiyle de kusurlu kabul edildiğine ve davacı yararına bu sebeple manevi tazminat takdir edildiğinin anlaşılmasına, eşyalara ilişkin olarak da davalı tarafından harcı verilerek usulüne uygun açılmış bir dava bulunmaması sebebiyle bu konuda hüküm tesis edilmemiş olmasına göre davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.01.2012 (Pzt.)