Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/5088 Esas 2019/2237 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5088
Karar No: 2019/2237

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/5088 Esas 2019/2237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-karşı davalı erkek ve davalı-karşı davacı kadın arasındaki karşılıklı boşanma davasının görüşüldüğü ve karar verildiği hususu yer almaktadır. Mahkeme, dosyadaki delilleri ve kanuna uygun sebepleri göz önüne alarak, tarafların temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü ONAMıştır. Temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, herhangi bir bilgi verilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2017/5088 E. , 2019/2237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi ve tedbir ile yoksulluk nafakaları yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise; erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi ve reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 154.30"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2019(Çrş.)