Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 2.974,16 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/24-2015/268 sayılı ceza dava dosyası kapsamında davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeyerek 01/07/2015 tarihinde kesinleştiği, davacının belirtilen dosyanın konusunu oluşturan eylemden ötürü 08/01/2015-10/04/2015 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanunun 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
05/10/2015 tarihli dava tarihinin gerekçeli karar başlığında 02/10/2015 olarak gösterilmesi, mahallince düzeltilebilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda davacı lehine takdir edilen maddi ve manevi tazminata yasal faiz uygulanmamış olmasına karşın, gerekçede, haksız tutuklama tarihinden itibaren hükmedilen maddi ve manevi tazminata yasal faiz uygulandığı belirtilmiş ise de gerekçedeki bu yanlışlığın mahallinde düzeltilebileceği değerlendirilmiş, bozma nedeni yapılmamıştır.
05/10/2015 tarihli dava dilekçesinde haksız tutuklama tarihi olan 08/01/2015 ten itibaren yasal faiz uygulanması talep edilmiş olduğu halde, hükmedilen maddi ve manevi tazminata faiz uygulanmaması temyiz eden tarafın sıfatı dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine ve davanın süresinde açılmadığına dair tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.