MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ...... haklarında insan ticareti suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ...... müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin üç gün içinde altı kişiyle anal ve oral yoldan ilişkiye girdiğini beyan etmesi üzerine...... Araştırma ve Uygulama Merkezinden alınan 13.03.2013 tarihli raporda yaşamış olduğu olay dolayısıyla ruh sağlığının bozulduğunun bildirilmesi nedeniyle mağdure ile cinsel ilişkiye giren sanık ... hakkında tayin edilen cezada TCK"nın 103/6. maddesi ile arttırım yapılmış ise de anılan raporun içeriği itibarıyla yetersiz olması karşısında mağdurenin ...... Kurumu 6. İhtisas Kurulunda muayene edilerek sanık ... ve diğer erkeklerle değişik tarihlerde yaşadığını belirttiği cinsel ilişkilerden dolayı ruh sağlığının bozulup bozulmadığı, bozulmuş ise her bir eylemden dolayı ruh sağlığının ayrı ayrı bozulup bozulmadığı, eylemlerin bütün halinde ruh sağlığında bozulmaya yol açıp açmadığı hususlarında açıklayıcı rapor aldırıldıktan sonra sanık ... hakkında TCK"nın 103/6. maddesinin tatbiki gerekip gerekmediği konusunda karar verilmesi gerekirken, yetersiz rapora istinaden eksik araştırma ile anılan maddenin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.