Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14201 Esas 2020/11293 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14201
Karar No: 2020/11293
Karar Tarihi: 22.10.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14201 Esas 2020/11293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Enver Karancı ile birlikte müştekinin aracından CD çalar çalan suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 142/1-b, 151/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca suçun türü ve üst sınırına göre ceza verilmiştir. Ancak suçun zamanaşım süresi dikkate alınmadan yargılamaya devam edilmesi, bozma nedeniyle yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi gereğince düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK 142/1-b: Hırsızlık
- TCK 151/1: Mala zarar verme
- TCK 31/3: İkametgah veya işyeri dokunulmazlığının ihlali
- TCK 66/1-e, 66/2: Zamanaşımı süreleri

2. Ceza Dairesi 2020/14201 E. , 2020/11293 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde gündüz 16.30-16.35 saatleri arasında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen Enver Karancı ile birlikte müştekinin park halinde aracının camını kırarak araçtan CD çalar çalması şeklinde gerçekleşen olayda; suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 151/1 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 11 ay 4 günlük durma süresi de çıkartılarak) diğer suça sürüklenen çocuk Enver Karancı"nın sorgu tarihi olan 28/05/2009 tarihinden karar tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.