Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/17955 Esas 2014/5753 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, 02.03.2009-19.06.2010 tarihleri arası yersiz ödenen yaşlılık aylıklarının yasal faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; 3201 sayılı Yasaya 5754 sayılı Yasanın 79.maddesi ile eklenen ve 08.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren Geçici 7. Maddesinin “Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce hizmet borçlanması talebinde bulunanlardan; borç tahakkuku yapılmış olanların, borç tahakkuku ile ilgili işlemleri devam edenlerin, tahakkuk ettirilen borçlarını ödeyenlerin ve borçlandıkları yurtdışı hizmetleri dikkate alınarak aylık bağlanmış olanların kazanılmış hakları saklıdır.” Hükmünü içermesine, anılan geçici 7’nci madde hükmünün uygulanabilir olduğu durumlarda, sigortalı yönünden kazanılmış hakların korunması söz konusu olacağından, 3201 sayılı Yasanın B bendinde 5754 sayılı Yasanın 79. Maddesi ile getirilen aleyhe değişikliğin uygulanmasının mümkün olmayacağına; giderek, 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanılan süreler ile birlikte SSK’dan 01.01.2006 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanan davacı sigortalı yönünden, anılan geçici 7’inci madde hükmü uyarınca kazanılmış hakların saklı tutulması gerekeceğine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.