Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 116/1, 119/1-c, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adlî para ve 10 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Büyükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2017 tarihli ve 2015/394 esas, 2017/748 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında hırsızlık suçu yönünden verilen mahkumiyet kararının istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 30.03.2018 tarihli ve 2018/400 esas, 2018/741 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan verilen hüküm yönünden; “...Sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasında suçlamayı kabul etmemesi, dosyada tanık tarafından yüzyüze yapılmış bir teşhisin bulunmaması, tanığa gösterilen fotoğrafların eski fotoğraflar olması, dosyadaki diğer mevcut delillere göre de atılı suçun sanık tarafından işlendiğini gösterir mahkumiyeti için yeterli her türlü kuşkudan uzak, kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine..” şeklinde karar verildiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçu ile birlikte işlendiği iddia edilen mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.10.2018 gün ve 10746 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.10.2018 gün ve KYB/2018-81185 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında mahkemece yapılan yargılama neticesinde nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş, mala zarar verme suçundan kurulan hüküm adli para cezasının miktar ve nevi nedeniyle kesin olarak verilmiş ve hükümlü müdafiinin nitelikli hırsızlık suçu açısından istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi"nin 30.03.2018 gün ve 2018/400 esas 2018/741 karar sayılı ilamı ile nitelikli hırsızlık suçunun hükümlü tarafından işlendiği sabit olmadığından bahisle yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak beraatine karar verilmiş ve kararda hükmün kesin olduğu belirtilmiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2018 tarih 2018/38 Esas, 2018/113 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararlarının Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak verilen beraat kararının temyizi kabil olduğu ve kararın katılana da tebliğ edilmemesi nedeniyle henüz kesinleşmediği anlaşılmakla;
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nca düzenlenen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 07.05.2019 günü oybirliğiyle karar verildi.