Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/7537 Esas 2019/9979 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/7537
Karar No: 2019/9979

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/7537 Esas 2019/9979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Salihli İcra Ceza Mahkemesi tarafından, ödeme şartını ihlal suçundan sanık hakkında beraat kararı verildi. Ancak, müşteki vekilinin itirazı sonucunda Salihli 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bu kararın kaldırılmasına karar verildi. Adalet Bakanlığı da bu kararın kanun yararına bozulması isteminde bulundu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da bu istemi uygun görerek, Salihli 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararını bozdu. Karara göre, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesi uyarınca itirazı kabul eden mahkeme, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar vermek zorundadır. Bu nedenle, Salihli 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin itiraz konusu hakkında karar vermemesi isabetsizdir. Karar, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/4 maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2 ve 309/4 maddeleri.

12. Hukuk Dairesi 2019/7537 E. , 2019/9979 K.

"İçtihat Metni"

Ödeme şartını ihlal suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda üzerine atılı unsurları oluşmayan suçtan beraatine dair Salihli İcra Ceza Mahkemesinin 06/12/2018 tarihli ve 2018/747 esas, 2018/1083 sayılı kararına karşı müşteki vekilince yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Salihli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2019 tarihli ve 2019/7 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/04/2019 gün ve 94660652-105-45-2057-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/04/2019 gün ve KYB.2019-40180 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 271/2. maddesi uyarınca, itirazı yerinde gören merciin, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da bir karar vermesi gerektiğinin anlaşılması karşısında, itirazın kabulüne mercii sıfatıyla karar veren Salihli 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından itiraz konusu hakkında bir karar verilmemesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Salihli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2019 tarihli ve 2019/7 değişik iş sayılı kararınınCMK’nın 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına; 12/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.