Hırsızlık - güveni kötüye kullanma - dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1371 Esas 2019/6888 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1371
Karar No: 2019/6888
Karar Tarihi: 29.04.2019

Hırsızlık - güveni kötüye kullanma - dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1371 Esas 2019/6888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkındaki dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmadığını ve itirazı olanaklı bir karar olduğunu belirterek, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar vermiştir. Diğer sanıklar hakkındaki hırsızlık, güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık/ sahtecilik suçlarından kurulan hükümler ise dosya ve duruşma tutanaklarına uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi: hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyizi olanaklı değil, itirazı olanaklı kararlar olduğunu belirten madde.
- 5271 sayılı CMK’nın 264/1. maddesi: sanık yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlatıldığı madde.
- 5271 sayılı CMK’nın 264/2. maddesi: itirazın incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye yapılması gerektiğini belirten madde.

13. Ceza Dairesi 2019/1371 E. , 2019/6888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanık ... hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve CMK’nın 264/1. maddesi uyarınca sanık yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan, sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan ve sanık ... hakkında dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.