2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/11242 Karar No: 2020/11290 Karar Tarihi: 22.10.2020
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11242 Esas 2020/11290 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz istemi sanık lehine olmuştur. Ancak, sanığın müştekinin motosikletini çalması eyleminin suç niteliği yanlış tespit edilerek eksik ceza verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Hükmün bozulmasına ve yeni hükümde 1412 sayılı Yasa'nın 326/son maddesinin gözetilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklamaları ile birlikte belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi 2020/11242 E. , 2020/11290 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık lehine olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın müştekinin ikametinin önünde park halinde bulunan ve direksiyon kilidi ile kilitlenmiş motosikleti çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 141/1 maddesi ile uygulama yapılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, sanık hakkında bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı Yasa"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 22/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.