Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/10415 Esas 2021/12996 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/10415
Karar No: 2021/12996
Karar Tarihi: 27.10.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/10415 Esas 2021/12996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, rücuan tazminat istemiyle ilgili olarak verilen karar temyiz edildi. Mahkeme, davayı kabul etti. Temyiz başvurusunda bulunan davalıların talepleri reddedildi. Davacı kurumun temyiz itirazları da reddedilerek, verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtildi ve karar onandı. Kararın verildiği tarihte yürürlükte olan kanunların madde numaraları ve açıklamaları şöyledir: 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”, 5236 sayılı Kanun, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesi. Kanunlar, katsayı artışının uygulanmasıyla birlikte yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden temyiz sınırını belirlemiş ve alacağın tamamının gözetilmesi, kısmen kabulünde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz talebinin konusu olan miktarın kesinlik sınırı içinde kaldığı için reddedildiği belirtilmiştir.

10. Hukuk Dairesi 2021/10415 E. , 2021/12996 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Davalılar vekillerinin temyiz itirazları yönünden,
21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2021 yılı için, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gözetilerek, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 4.270 TL olarak değiştirmiştir.
Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının saptanmasında alacağın tamamının gözetilmesi; tümü dava konusu yapılan bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427’nci maddesi hükmü gereğidir.
Somut olay incelendiğinde, temyiz talebine konu miktar 3.841,49 TL olmakla, söz konusu miktar kesinlik sınırı içinde kaldığından, anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması miktar itibariyle mümkün bulunmadığından, davalılar vekillerinin temyiz dilekçesinin miktar itibarıyla kesinlik nedeniyle reddine,
2-) Davacı kurum vekilinin temyiz itirazlarına gelince, dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde davalılara iadesine, 27/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.