Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/1269 Esas 2020/8640 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1269
Karar No: 2020/8640
Karar Tarihi: 17.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/1269 Esas 2020/8640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin geçirdiği bir trafik kazası sonucu beden gücü kaybına uğradığını ve belirsiz olan maddi tazminatın hesap edilerek olay tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiz ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, önce davacı lehine karar vermiş ancak davalının temyizi üzerine Daire tarafından karar bozulmuştur. Yapılan ikinci yargılama sonucunda ise davanın reddine karar verilmiştir. Dosya kapsamı ve bozma kararı doğrultusunda verilen hüküm uygun bulunmuş, tüm temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı şekilde belirtilmemiştir.

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2019/1269 E. , 2020/8640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili; müvekkili ...’in geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu beden gücü kaybına uğradığını,şu an için belirsiz olan maddi tazminatın hesap edilerek olay tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiz ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller, tarafların iddia ve savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne, 200.000,00 TL tanzimatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hükmün, davalı vekili tarafından temyizi üzerine Daire’nin 19/12/2017 tarih 2016/7183 E. 2017/11855 K. sayılı ilamı ile karar bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek yapılan yargılama neticesinde tüm dosya kapsamına göre, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 54,40 TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 17/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.