9. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3667 Karar No: 2013/16683 Karar Tarihi: 03.06.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/3667 Esas 2013/16683 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, fazla mesai ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme isteği kısmen kabul etti. Davalılar, kararı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sonrasında, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararında herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2013/3667 E. , 2013/16683 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ)MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, fazla mesai ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar ... ve ... İnş. San. Ve Tic. A.Ş: avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 03.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.