12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11247 Karar No: 2020/316 Karar Tarihi: 13.01.2020
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11247 Esas 2020/316 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi üzerine açılmıştır. Mahkeme, davanın süresinde açılmadığına, tutuklamanın kanuna uygun olduğuna ve idarenin kusurunun bulunmadığına karar vermiştir. Maddi kaybını ispatlayamamış olan davacının maddi tazminat talebi reddedilmiştir. Davacıya 7.764 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak verilmesine hükmedilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
12. Ceza Dairesi 2019/11247 E. , 2020/316 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 7.764 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, davanın süresinde açılmadığına, tutuklamanın kanuna uygun olduğuna, davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, maddi kaybını ispatlayamadığından davacının maddi tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerektiğine, idarenin kusurunun bulunmadığına, manevi tazminata hükmolunmasının usule ve kanuna aykırı olduğuna, tazminat miktarına ve sair nedenlere, davacı vekilinin, tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.