Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/10196 Esas 2014/5706 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İstanbul 7. İş Mahkemesi
Tarihi :20.03.2013
No :2011/145-2013/176

Dava, tespit istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava konusu somut olayda davacı, 03.01.1986 tarihinde 1479 sayılı Kanuna tabi sigortalılık tescil talebi ile Kuruma başvurarak tescilini yaptırdığını ancak 2010 tarihinde hizmet sürelerinin tespiti amacıyla başvuruda bulunduğunu, Kurum kayıtlarında 1986 tarihli tescilinin bulunmadığının bildirilmesi üzerine 03.01.1986 tarihi itibariyle sigortalılığının tespiti amacıyla iş bu davayı açmıştır.
Mahkemece, davacının Kağıthane Vergi Dairesi Müdürlüğü kayıtları esas alınarak 03.01.1986 tarihi itibariyle sigortalı sayılması gerektiğine ve vergi mükellefiyetinin olduğu süreler için vergi borçlanması yapabileceğinin tespitine karar verilmiştir.
Her ne kadar davacının 03.01.1986 tarihi itibariyle sigortalı sayılması gerektiğinin tespiti yönünden verilen kararda bir isabetsizlik bulunmamakta ise de davacının vergi borçlanması talebi bulunmadığı halde talep aşılarak vergi borçlanması yapabileceğinin tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.