Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17705 Esas 2020/2889 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17705
Karar No: 2020/2889
Karar Tarihi: 13.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17705 Esas 2020/2889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye önce sandalye ile sonra da ayrı müştekiye yönelik olayda sandalye ile vurduğunu kabul etmiş ve bu eylemleri kasten yaralama suçunu oluşturmuştur. Mahkeme, sanığın suçu silahtan sayılan bir vasıta ile işlediği gerekçesiyle cezanın yarı oranında artırılması gerektiğini belirtmiş ancak yerel mahkemenin eksik ceza tayini nedeniyle bozma talebi olmamıştır. Sonuç olarak, sanığın temyiz sebepleri reddedilmiş ve hükümler uygun bulunmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-f-4 maddesi (silahtan sayılan vasıta ile kasten yaralama suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi (temel ceza belirleme)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e maddesi (silah kullanımı nedeniyle cezanın artırılması)

3. Ceza Dairesi 2019/17705 E. , 2020/2889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın soruşturma aşamasında alınan savunmasında suç tarihinde önce müşteki ...’e sonra da olayı ayırmaya çalışan diğer müşteki ...’e sandalye ile vurduğunu ikrar etmesi karşısında, sanığın her iki müştekiye yönelik eylemini de 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f-4 maddesi gereği silahtan sayılan vasıta ile işlediği gözetilerek sanık hakkında TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın, TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırılması gerekirken müşteki ...’i kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.