MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, suçluyu kayırma
HÜKÜMLER : 1) Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2019 gün, 2019/257 Esas, 2019/421 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK"nin 81/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca “25 yıl” hapis cezası,
b) Sanıklar ..., ... hakkında suçluyu kayırma suçundan “beraate” dair,
2) Hükmün sanık ve müdafiinin, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin istinafı üzerine,
a) Sanık ... hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.09.2020 gün, 2020/1024 Esas, 2020/1969 Karar sayılı asıl kararı ve 02.11.2020 gün, 2020/1024 Esas, 2020/1969 Karar sayılı ek kararı ile; “istinaf başvurularının esastan reddine” dair,
b) Sanıklar ..., ... R hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.11.2020 gün, 2020/1024 Esas, 2020/1969 Karar sayılı ek kararı ile; “istinaf başvurusunun CMK’nin 279/1-b. maddesi uyarınca reddine” dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.09.2020 gün, 2020/1024 Esas, 2020/1969 Karar sayılı asıl kararı ve 02.11.2020 gün 2020/1024 Esas, 2020/1969 Karar sayılı ek kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ..., ... hakkında verilen kararlar bakımından; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyiz incelemesine konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan vekilinin 01.07.2020 tarihli istinaf dilekçesinde sanıklar ..., ... ’in, sanık ... ile iştirak halinde eylemi gerçekleştirdiklerini istinafa konu ettiği dikkate alındığında, katılan vekilinin 13.11.2020 tarihli temyiz dilekçesinde sanıklar ..., ... ’in, sanık ... ile iştirak halinde eylemi gerçekleştirdiklerini belirterek hükmü suç vasfına ilişkin aleyhe temyiz etmiş olması nedeniyle anılan kararların temyizi kabil olduğu belirlenerek, sanıklar ..., ... hakkında verilen kararlara karşı katılan vekili tarafından temyiz isteminde bulunduğu halde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 04.02.2021 tarih ve 2020/115911 numaralı tebliğnamede anılan kararlara yönelik temyiz istemine ilişkin görüş bulunmadığından,
Sanıklar ..., ... t hakkındaki kararlara yönelik katılan vekilinin temyiz istemi yönünden EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.