Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10057 Esas 2016/10197 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10057
Karar No: 2016/10197
Karar Tarihi: 30.11.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10057 Esas 2016/10197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, köylüsü olan katılanın babasını aracı kılarak kendisinin ödemesi şartıyla katılana 15.000 TL banka kredisi aldırdı. Ancak daha sonra taksitleri ödemedi ve borcunu inkar etti. İddia olunan olayda, sanık katılanın iyi niyet ve saflığından yararlanarak haksız menfaat elde etti. Ancak, suçun dolandırıcılık unsurlarını taşımadığı ve hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu anlaşıldığı için sanığa beraat kararı verildi. Karar, CMK'nin 223/2-a maddesi gereğince alındı.

23. Ceza Dairesi 2015/10057 E. , 2016/10197 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın köylüsü olan katılanın babasını aracı kılarak taksitleri kendisinin ödemesi şartıyla katılana 15.000 TL banka kredisi çektirdiği, parayı aldığı ancak daha sonra taksitleri ödemediği ve borcunu da inkar ettiği, sanığın bu şekilde katılanın iyi niyet ve saflığından yararlanıp haksız menfaat elde ettiği iddia olunan olayda;
Oluşa, sanığın savunmasına, katılanın beyanına ve tüm dosya kapsamına göre sanığın katılandan aldığı borcunu ödememe şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.