Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6212 Esas 2019/5137 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6212
Karar No: 2019/5137
Karar Tarihi: 29.05.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6212 Esas 2019/5137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, üç farklı gerçek kişinin kimlik bilgileriyle fotoğrafını yapıştırarak oluşturulan ve resmi belgede sahtecilik suçu kapsamında ele geçirilen belgeler nedeniyle mahkum edildi. Ancak yapılan incelemeler sonucunda, belgelerin farklı tarihlerde düzenlemediği doğrulanmadı. Bu nedenle, zincirleme olarak işlenmiş tek bir resmi belgede sahtecilik suçunun oluşmayacağına dair kanun maddesi gereği mahkumiyet hükmü bozuldu. Ayrıca, yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın 20,00 TL'nin altında olması nedeniyle hazineye yükletilmesi yerine sanıktan tahsil edilmesine karar verildi. Son olarak, TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçu
- CMK'nin 324/4. maddesi: Yargılama giderleri
- CMUK'nin 321. maddesi: Mahkeme kararlarının bozulması ve yargılamanın yenilenmesi.

11. Ceza Dairesi 2017/6212 E. , 2019/5137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Üç farklı gerçek kişinin kimlik bilgileriyle sanığın fotoğrafı yapıştırılarak oluşturulan suça konu belgelerin aynı anda ele geçirildiği olayda, belgelerin farklı tarihlerde düzenlendiğine ilişkin bir delil bulunmamasına göre, ... sayılı Yasanın 43/2. maddesi gereğince zincirleme olarak işlenmiş tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde üç kez “resmi belgede sahtecilik” suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
2)Yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın CMK"nin 324/4. maddesine ... sayılı Kanun’un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında olması nedeniyle hazineye yükletilmesi yerine sanıktan tahsiline karar verilmesi,
3)... sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı ... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.