Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3219
Karar No: 2015/3965
Karar Tarihi: 15.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3219 Esas 2015/3965 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen bir kararda, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılandığı ancak suçun sabit olmaması nedeniyle beraat ettiği belirtiliyor. Ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyiz edilemeyeceği ve sadece itiraza konu olabileceği belirtilerek, savcının temyiz isteminin reddedildiği ifade ediliyor. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12, 264/2 ve 317. maddeleri ile 5560 sayılı Yasa ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddelerine atıfta bulunuluyor. 231/12. madde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hakkında düzenlemeler içeriyor. 264/2. madde ise temyiz dilekçesi ve itiraz hakkındaki hükümleri düzenlemekte. 317. madde ise itirazın bulunması halinde bölge adalet ortağına başvurulacağı şeklinde hüküm içermekte.
21. Ceza Dairesi         2015/3219 E.  ,  2015/3965 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/71246
    MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/11/2011
    NUMARASI : 2010/984 (E) ve 2011/666 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik incelemede;
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 264/2. maddesi uyarınca başvurunun, itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasına,
    2- Beraate ilişkin hükme yönelik incelemede;
    Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraati gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi