Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13844 Esas 2019/6874 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13844
Karar No: 2019/6874
Karar Tarihi: 29.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13844 Esas 2019/6874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun işlediği hırsızlık suçunun türü ve üst sınırlarına göre cezasının 6 yıllık zamanaşımına tabi olduğu belirtilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihte durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olduğu ve denetim süresi içerisindeki suçun yeniden işlendiği belirtilmiştir. Bu nedenle suç tarihi olan 15.02.2011 gününden inceleme tarihine kadar 6 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiği belirtilmiştir. Bu sebeple Mahkeme Kararı BOZULMASINA karar verilmiş, ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 31/2 ve 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/13844 E. , 2019/6874 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 31/2, maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımına tabi olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.07.2012 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 15.08.2014 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, suç tarihi olan 15.02.2011 gününden inceleme tarihine kadar 6 yıllık zamanaşımı süresinin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.