Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12105 Esas 2020/1590 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12105
Karar No: 2020/1590
Karar Tarihi: 02.03.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12105 Esas 2020/1590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 16. Ceza Dairesi'dir ve sanık silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararları TCK'nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 53, 58/7-9, 63 maddeleri uyarınca verilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelenerek, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edilmiştir. Sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş ve temyiz davası esastan reddedilerek hükümler onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 314/2, TCK'nın 53, 58/7-9, 63 maddeleri ve 3713 sayılı TMK'nın 5/1'dir.

16. Ceza Dairesi 2019/12105 E. , 2020/1590 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
sanık ... için 02.03.2017
Hüküm : Sanıklar hakkında TCK"nın 314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5/1, TCK"nın 53, 58/7-9, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararları

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.