Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9632
Karar No: 2017/5282
Karar Tarihi: 21.06.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9632 Esas 2017/5282 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2016/9632 E.  ,  2017/5282 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Davacı vekili, müvekkilinin kredi kartı hesabından internet aracılığıyla bilgisi ve rızası dışında 3.kişiler tarafından 11.09.2015 tarihinde 9.297,00 TL alışveriş yapıldığını, davalı bankanın genel müdürlüğüne iade istemli olarak yazılı başvuruda bulunulmasına rağmen sonuç alınamadığını, davalı bankanın hafif kusurundan dahi sorumlu olduğunu belirterek bilgisi ve rızası olmadan hesabından çekilen 9.297,00 TL’nin olay tarihinden itibaren yürütülecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının şikayeti incelendikten sonra davacının hesabına 21.09.2015 tarihinde 10.328,00-TL iade yapıldığını, davanın konusuz kaldığını beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davalı banka tarafından davacıya ait hesaptan çekilen bedelin hesaba yeniden yatırıldığı, davacı vekilinin bedelin yatırıldığını kabul ettiği, ancak davanın açılmasına davalı tarafın sebep olmuş olması nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama giderini talep ettiği, dosyadaki bilgiler dikkate alındığında bu talebinde haklı olduğu gerekçesiyle davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Davalı vekilinin temyizi vekalet ücretine yöneliktir. Mahkemece ön inceleme tutanağının imzalanmasından önce davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğine göre hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi uyarınca yarı oranında vekalet ücreti takdiri gerekirken tam vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 21/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi