Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/21069 Esas 2009/1434 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili tarafından  İcra Mahkemesine sunulan dava dilekçesinde, takip dayanağı senedin başlangıçta 1.000,00 YTL bedelli olarak düzenlendiği ancak daha sonra alacaklı tarafından tahrifle, 41.000,00 YTL ye dönüştürüldüğü iddia olunmaktadır.
Açıklanan bu itiraz; HUMK.nun 275. Maddesi gereğince, çözümü özel ve teknik bir bilgiyi gerektiren hususlardan olduğundan mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik incelemeyle davanın reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.