Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/2681 Esas 2013/16639 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2681
Karar No: 2013/16639
Karar Tarihi: 03.06.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/2681 Esas 2013/16639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, ücret ve ikramiye alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştı. Yerel mahkeme, davacının taleplerini kabul etti. Davalı şirketin avukatı ise karara itiraz etti ve dosya Yargıtay'a taşındı. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temyiz itirazlarının reddine karar verdi ve yerel mahkemenin hükmünü onadı.
Kanun maddeleri:
- İş Kanunu'nun 14. ve 17. maddeleri (işçinin istifa etmesi durumunda izin ücreti talebi)
- İş Kanunu'nun 22. maddesi (ihbar tazminatı talebi)
- İş Kanunu'nun 32/2 maddesi (kıdem tazminatı talebi)
- Borçlar Kanunu'nun 60. maddesi (alacakın ödetilmesi talebi)

9. Hukuk Dairesi 2013/2681 E. , 2013/16639 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, ücret ile ikramiye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan ... Çelik İnş. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.