Cinsel taciz - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8943 Esas 2019/8139 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8943
Karar No: 2019/8139
Karar Tarihi: 12.03.2019

Cinsel taciz - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8943 Esas 2019/8139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, cinsel taciz suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, sanığın hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen para cezaları kesin nitelikte olduğundan, sanık hakkında cinsel taciz suçundan doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle temyiz isteği reddedilmiştir. Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan da hüküm verilmiştir. Bu suçun oluştuğuna dair katılanın beyanları, mesaj tutanak içerikleri ve dosya kapsamı göz önünde bulundurulmuştur. Delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak yapılan tavsif ve tatbikat sonucunda, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanuna Eklenen Geçici 2. Madde
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi

14. Ceza Dairesi 2015/8943 E. , 2019/8139 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ : Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL"ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında cinsel taciz suçundan doğrudan tayin edilen 2.240 TL adli para cezasının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle temyizi mümkün bulunmadığından, anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Katılanın aşamalardaki beyanları, mesaj tutanak içerikleri ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın değişik zamanlarda katılanın kullandığı cep telefonunu araması karşısında ayrıca kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu oluştuğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.