Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13834 Esas 2020/11274 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13834
Karar No: 2020/11274
Karar Tarihi: 22.10.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13834 Esas 2020/11274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, deneme süresi içerisinde işlediği suç nedeniyle yapılan ihbara konu suçun TCK'nın 184/1. maddesine uyan imar kirliliğine neden olma suçu olduğu belirtilerek, sanığın 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesiyle eklenen geçici 16. madde hükümleri uyarınca yararlanma olanağı bulunduğu ve sanığın hukuki durumunun tartışılarak hükmün açıklanmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 184/1. maddesi: Konut dokunulmazlığını ihlal suçu
- 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi: Bazı suçlarda cezanın ertelenmesi veya infazın geri bırakılması hakkında kanun
- 3194 sayılı İmar Kanunu'nun geçici 16. maddesi: İmar kirliliğine neden olma suçu için cezanın ertelenmesi veya infazın geri bırakılması hakkında kanun
- 5237 sayılı TCK'nın 184/5. maddesi: Ceza hükümlerinin ortadan kalkması veya hafifletilmesi için koşullar.

2. Ceza Dairesi 2020/13834 E. , 2020/11274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında, "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verildikten sonra deneme süresi içerisinde işlediği suç nedeniyle yapılan ihbara konu suçun TCK"nın 184/1. maddesine uyan imar kirliliğine neden olma suçu olduğu ve hükümden sonra 18.05.2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesine göre sanığın 15.06.2019 tarihine kadar başvurması ve madde kapsamında belirtilen şartları yerine getirmesi halinde 5237 sayılı TCK’nın 184/5. maddesinde belirtilen, 184/1. maddesinden mahkum olunan ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar hükmünden yararlanma olanağının bulunması nedeniyle Gaziantep 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.06.2015 tarih, 2015/743 Esas, 2015/974 Karar sayılı ilamı ile ilgili uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tartışılarak hükmün açıklanmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.