Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/21602 Esas 2009/1404 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun İcra Mahkemesine başvurusu takip konusu borcu ödediğine ilişkindir. Ancak ödeme iddiasını dayandırdığı belgelerin bir kısmı takibin başlamasından öncesine bir kısmı ise takibin kesinleşmesinden sonrasına aittir. Takibin kesinleşmesinden sonraki dönemdeki ödeme iddiası herhangi bir süreye tabi tutulmamıştır. Bu durumda takibin kesinleşmesinden sonraki ödemelerle ilgili olarak borçlunun sunduğu belgeler hakkında İİK.nun 71. Maddesi de gözetilerek alacaklının beyanı alındıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin süre aşımından reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.