MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde temel ceza olarak TCK’nun 142/1-e maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezasından aynı Kanun’un 143. maddesi uyarınca artırım yapılırken suç tarihine göre artırım oranı ½ olması gerekirken 1/6 olarak belirlenmiş ise de sonuçta cezanın doğru olarak 4 yıl 6 ay olarak hesaplanması nedeni ile bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 Esas ve 2013/81 Karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 Esas ve 2013/75 Karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK"nun 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, suça sürüklenen çocuk ...’ın 21.11.2016 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında; 5271 sayılı CMK"nun 223/8 ve TCK"nun 64/1. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuğun öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
2-Suça sürüklenen çocuk ...’ın mağdurun inşaat alanına hırsızlık amacı ile girdiği, suça konu eşyaları aldıktan sonra 300-350 metre ileride iken, kesintisiz takip vb. olmaksızın kollukça ihbar üzerine yakalandığı anlaşılmakla; müştekiye karşı işlenen hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek eksik ceza tayini,
3-Suça sürüklenen çocuk ...’ın, olay yeri tespit tutanağından anlaşıldığı üzere suça konu eşyaları çaldığı yeri göstererek soruşturma aşamasında çalınan mallarının iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nun 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... açısından diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ...’ın kazanılmış hakkının korunmasına, 21/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.