Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/192
Karar No: 2019/6389
Karar Tarihi: 07.05.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/192 Esas 2019/6389 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, tutuklu veya hükümlünün kaçması suçundan yargılanan sanığın ceza infaz kurumuna iade edildiğine dair kararın kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği gerekçesiyle, suç unsuru oluşmadığından beraat yerine mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ayrıca, temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin belirtilmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranıldığı tespiti yapılmıştır. Bu nedenle, kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesi delaletiyle TCK'nın 292/1. maddesi
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321 maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
8. Ceza Dairesi         2019/192 E.  ,  2019/6389 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanığın kapalı ceza infaz kurumuna iade edildiğine ilişkin Bursa 1. İnfaz Hakimliği"nin 22.10.2014 tarih 2014/3190 esas 2014/3194 sayılı kararının kendisine bildirilmediğini savunması ve iade kararının daha önce herhangi bir tebliğ işleminin yapılmadığı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında usulüne uygun bir tebligattan söz edilemeyeceğinden, iade kararının sanığa tebliğ edilip edilmediğinin tespit edilmesi, usulüne uygun bir tebligat yapıldığının tespit edilememesi halinde ise unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de;
    Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesi delaletiyle TCK.nın 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi