Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9683 Esas 2019/8135 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9683
Karar No: 2019/8135
Karar Tarihi: 12.03.2019

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9683 Esas 2019/8135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, çocuğun basit cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı suça sürüklenen kişinin cezalandırılması ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması ile 3 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararı verildiği belirtiliyor. Ancak yapılan bir itiraz sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verilmiş. Bunun sebebi ise suça sürüklenen kişi ve müdafisinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarını kabul edip etmedikleri hususunun sorulmadığı gerekçesiyle alınmış. Sonuç olarak, anılan kararın bozulması gerektiği belirtilen kararda, kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1, 109/1, 109/3-f, 109/5, 31/2, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231 ve 309. maddeleri yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2018/9683 E. , 2019/8135 K.

"İçtihat Metni"

Çocuğun basit cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı suça sürüklenen ...... ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103/1, 109/1,109/3-f, 109/5, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi gereğince kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması ile 3 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair ...... ...... ...... Ağır Mahkemesinden verilen 29.05.2018 gün ve 2017/390 Esas, 2018/234 sayılı Kararına yapılan itirazın kabulü ile hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararın kaldırılmasına ilişkin ...... 1. ...... Ağır Ceza Mahkemesinin 04.09.2018 günlü, 2018/499 Değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, her ne kadar merci ...... 1. ...... Ağır Ceza Mahkemesinin 04.09.2018 tarihli kararı ile suça sürüklenen ...... ile müdafisine hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarını kabul edip etmedikleri hususunun sorulmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, ...... ...... Ağır Ceza Mahkemesinin 14.11.2012 tarihli duruşma tutanağından açıkça anlaşılacağı üzere, suça sürüklenen ...... müdafisinin koşullarının oluşması durumunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kabul ettiklerini beyan etmesi karşısında, itirazın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu ...... Genel Müdürlüğünün 02.11.2018 günlü 94660652-105-34-13683-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden, talebin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 12.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.