Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4674 Esas 2019/12677 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4674
Karar No: 2019/12677
Karar Tarihi: 13.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4674 Esas 2019/12677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ancak temyiz istemi reddedilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında yaralama suçundan hapis cezası yerine adli para cezası verilmiştir. Mahkeme kararına göre, sanık hakkında tayin edilen cezanın, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a geçici 2. madde ile eklenen hükümlere uygun olarak kesin nitelikte olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında verilen adli para cezasının miktarı temyiz edilebilir olduğu belirtilmiştir. İlgili kanun maddeleri 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2019/4674 E. , 2019/12677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ..."ün temyiz isteminin reddine dair ek karara ilişkin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizinin mümkün olmadığı, bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin 27/11/2015 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın bu karara yönelik itirazının reddine ve redde ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanığın temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanık hakkında hapis cezasından çevrilen 6740 TL adli para cezasının miktarı itibariyle temyizi kabil olduğundan, temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.