Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5319
Karar No: 2019/6382
Karar Tarihi: 07.05.2019

Mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlal - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5319 Esas 2019/6382 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçtan mahkumiyet kararı verirken, mala zarar verme suçundan beraat ettirildiğini belirtti. Ancak, katılan vekilin dilekçesiyle şikayet ve temyizden vazgeçtiği anlaşıldığı için konut dokunulmazlığı ihlali suçu için yapılan temyiz incelemesi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildi. Mala zarar verme suçunu ise soruşturma ve kovuşturma süreci şikayete bağlı olduğu için, katılan vekilin şikayetinden vazgeçip vazgeçmediği sorulacak ve sonuca göre sanığın hukuki durumu değerlendirilecektir. Kanunlar ise şöyle: konut dokunulmazlığı ihlali suçu için 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi, hükmün bozulması için 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2017/5319 E.  ,  2019/6382 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    I- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
    Vekaletnamesinde temyizden vazgeçme yetkisi bulunduğu anlaşılan katılan vekilinin 10.07.2014 tarihli dilekçe ile şikayet ve temyizden vazgeçtikleri anlaşılmakla mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
    II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
    Katılan vekilinin hükümden sonra 10.07.2014 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiğini bildirmiş olmasına göre, mala zarar verme suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nın 73/6. maddesi gereğince sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi