Abaküs Yazılım
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2923
Karar No: 2022/2201
Karar Tarihi: 16.05.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2022/2923 Esas 2022/2201 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : 2022/2923
KARAR NO : 2022/2201

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/01/2022
ESAS NO : 2021/223
KARAR NO : 2022/30
DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)|Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ :16.5.2022
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 16.5.2022
Davalı vekili Av. ... tarafından yapılan 17.3.2022 tarihli istinaf kanun yolu başvurusu ve dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava istirdat istemine ilişkindir.
İzmir 20.Asliye Hukuk Mahkemesince, kambiyo senedinden kaynaklanan istirdat istemi ticari dava niteliğinde olduğundan görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğundan görevsizlik kararı verilmiştir.
Dava dosyası İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/223 esasına kaydı yapılmıştır.
Davacı tarafından davalı aleyhine İzmir 20.Asliye Hukuk Mahkemesine borçlu olmadığının tespiti için dava açmıştır.
İzmir 20.Asliye Hukuk Mahkemesince, (2021/211 Esas 2021/67 karar) davanın ticari dava olduğunu, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu belirterek görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesince, dava dosyasının İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/223 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesince görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesi hükmüne göre miktar ve değeri 1.500 Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.(341/2) Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kabul edilmeyen bölümü 1.500 Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz.(341/3) Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 1.500 Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. (341/4) 2.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanunun 41.maddesi ile HMK'nun 341. maddesindeki kesinlik sınırı 3000 Türk Lirasına çıkarılmıştır. Aynı kanunun 43.maddesinde, parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığınca her yıl tesbit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında arttırılması suretiyle uygulanacağı,10 TL'yi geçmeyen kısımların dikkate alınmayacağı, parasal sınırların uygulanmasında hükmün verildiği tarihteki miktarın esas alınacağı belirtilmiştir.1.1.2017 tarihinden itibaren yeniden değerleme oranı uygulanmak suretiyle 341/3.bendi gereği kesinlik sınırı 3.110 TL'ye, 1.1.2018 tarihinden itibaren 3.560 TL'ye, 1.1.2019 tarihinden itibaren ise 4.400 TL'ye, 1.1.2021 tarihinden itibaren ise 5.880 TL'ye,1.1.2022 tarihinden itibaren ise 8.000 TL'ye çıkarılmıştır.
Somut olayda; İstirdat davasında dava değeri 3000,00TL, menfi tespit davasında da dava değeri 1000,00 TL olup, karar tarihi itibariyle HMK 34/2. Maddesi gereğince miktar ve değeri sekiz bin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.
Açıklanan nedenlerle, davalının istinaf isteminin miktar yönünden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
Davalının istinaf kanun yoluna başvuru talebinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 341 ve 346. maddeleri uyarınca miktar yönünden REDDİNE,
Kararın taraflara tebliğine,
İstinaf karar harcının yatırana iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 341 ve 346. maddesi uyarınca kesin olmak üzere 16.5.2022 günü oybirliği ile karar verildi.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi