Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12856 Esas 2019/6865 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12856
Karar No: 2019/6865
Karar Tarihi: 29.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12856 Esas 2019/6865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen sanık hakkında verilen hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle yeniden yargılama yapılmış ve yeni karar verilmiştir. Yeni kararın temyize tabi olduğu ve kesinleşmesi halinde açıklanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, eski kararda yer alan tüm kanıtların açık ve gerekçeli olarak yeniden değerlendirilmediği, cezanın shahsileştirilmediği ve Anayasa ve CMK maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri:
-Anayasa'nın 141/3 maddesi: İçtima halinde, yönetmelikler Senato tarafından çıkarılır.
-5271 sayılı CMK'nın 34. maddesi: Temyiz talebinin incelenmesi.
-5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi: Hakkında hüküm verilen kişi hakkındaki kurallar.
-5271 sayılı CMK'nın 230. maddesi: Temyizduanın gerekçeli olarak bildirilmesi.

13. Ceza Dairesi 2018/12856 E. , 2019/6865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verildiği, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine, duruşma açılıp, yeniden hüküm kurulmuş ise de, temyize, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanmasına karar verilecek yeni hüküm olduğu, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle, hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasa"nın 141/3 ve 5271 sayılı CMK"nin 34 ve 223, 230. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.