Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4684 Esas 2019/4962 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4684
Karar No: 2019/4962
Karar Tarihi: 13.03.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4684 Esas 2019/4962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanıkların fuhuş suçu işlediği Kanuna uygun olarak yürütülen duruşmada saptanmıştır. Sanıkların iddia ve savunmaları kanıtlarla birlikte eksiksiz sergilendiği için vicdani kanının da kesin olduğu belirtilmiştir. Temyize neden olabilecek hukuka aykırılık bulunmamıştır. TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu hükmünün iptali, infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kararın sonunda, sanıkların suçu işlediklerine karar verildi ve TEMYİZ DAVASI ESASTAN REDDEDİLMİŞTİR.
Kanun Maddeleri: Kararda açıkça belirtilmemiş.

18. Ceza Dairesi 2018/4684 E. , 2019/4962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de bu durumun infaz aşamasında da dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/03/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.