3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5938 Karar No: 2019/12676 Karar Tarihi: 13.06.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5938 Esas 2019/12676 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında uzlaşma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun henüz 18 yaşını doldurmadığı ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği belirtilerek, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının başka bir yaptırıma çevrilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 50/3, 50/2 ve 50/1 maddelerine, 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253, 254 ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
3. Ceza Dairesi 2019/5938 E. , 2019/12676 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak; 1) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 86/2. ve 86/3-a maddelerinde düzenlenen kasten yaralama suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu, Kabule göre; 2) Suça sürüklenen çocuğun fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmadığı ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre daha önceden hapis cezasına mahkûm edilmemiş olduğu anlaşılmakla, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi gereğince, TCK"nin 50/2. maddesi de gözetilerek, TCK"nin 50/1. maddesinde yer alan adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.