Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/14733 Esas 2013/16594 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14733
Karar No: 2013/16594
Karar Tarihi: 30.05.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/14733 Esas 2013/16594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem tazminatı, işlemiş faizi, toplu iş sözleşmesi farkı, kıdemli işçiliği teşvik zammı, kömür yardımı, ikramiye, genel tatil ücreti gibi haklarını talep etmiş ve yerel mahkeme tarafından da kısmen kabul edilmiştir. Ancak davacı taraf temyiz etmiş ve Yargıtay da bozma talebini reddederek yerel mahkeme kararını onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Kanunu (4857 sayılı Kanun)
- Toplu İş Sözleşmesi ve Grev Hakkı Kanunu (6356 sayılı Kanun)
- Tasarruf Teşvik Kanunu (5084 sayılı Kanun)

9. Hukuk Dairesi 2011/14733 E. , 2013/16594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile kıdem tazminatının işlemiş faizi, toplu iş sözleşmesi farkı, kıdemli işçiliği teşvik zammı, kömür yardımı, ikramiye alacağı, genel tatil ücreti, fazla mesai ücreti, taşıt yardımı alacağı, tasarruf teşvik kesintisi alacağı, tasarruf teşvik nema alacağı ile giyecek yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.