Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3186 Esas 2019/4960 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3186
Karar No: 2019/4960
Karar Tarihi: 13.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3186 Esas 2019/4960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevli polis memuru tarafından yapılan müdahaleye direnerek yaptırmamak için direnme suçunu işlemiştir. Yerel mahkeme tarafından mahkum edilen sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Temyizde gerekli belgeler, tutanaklar incelenerek suçun kanuna uygun olarak işlendiği ve doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varılmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir. Mahkeme kararında TCK 29/1 ve 53/1-b maddeleri şartlarına da yer verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/3186 E. , 2019/4960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Dosya içerisinde bulunan görüntü ve ses kayıtları, müşteki beyanları, adli muayene raporu birlikte değerlendirildiğinde sanık ..."nun direnme eylemi sırasında görevli polis memuru müştekiler tarafından eylemlerine son vermesi için yapılan ölçülü müdahale sırasında yaralandığının anlaşılması karşısında, şartları oluşmadığı halde sanık hakkında tesis edilen cezadan TCK 29/1. maddesince indirim yapılmış ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de bu durumun infaz aşamasında da dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/03/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.