Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7526 Esas 2018/2856 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7526
Karar No: 2018/2856
Karar Tarihi: 20.06.2018

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7526 Esas 2018/2856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve müdafiileri tarafından yapılan temyiz isteklerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca reddedildiği belirtilen mahkeme kararında, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğu ifade edilmiştir. Sanık müdafiilerinin, mahkemenin istinaf başvurusunu reddetmesini gerekçelendirmediği, delillerin yanılgıya düşüldüğü ve sanığın suç işlemediği yönündeki savunmaları dikkate alınmış ancak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin hükme ilişkin kararının hukuka uygun bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK’nın 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri)
- CMK’nın 294/2. maddesi (hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz sebepleri)
- CMK’nın 302/1. maddesi (esyastan reddetme kararı)

20. Ceza Dairesi 2017/7526 E. , 2018/2856 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz dilekçesinde; sanık ... ’ın; “tanık ...’e uyuşturucu madde vermediğini”, sanık müdafiilerinin; “Bölge Adliye Mahkemesi’nin istinaf başvurusunun reddi sebeplerini gerekçelendirmediğini, mahkemece delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğünü, sanığın suç konusu uyuşturucu maddeleri arkadaşlarıyla beraber içmek için birlikte satın aldıklarını, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına ilişkin şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığını, sanık ve arkadaşları tarafından birlikte satın alınan uyuşturucu maddenin aynı anda üç kişiye taksim edilmesinin tek bir olay olarak değerlendirilmesi gerektiğini, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının kanuna ve hukuka aykırı olduğunu” belirtmeleri karşısında, temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 20.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.