Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10594 Esas 2016/10185 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10594
Karar No: 2016/10185
Karar Tarihi: 30.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10594 Esas 2016/10185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ile bir şirket arasında finansal kiralama sözleşmesi yapılmıştır. Ancak sanık ödeme planındaki taksitleri ödememiş ve sözleşme tek taraflı olarak feshedilerek mal iade edilmesi istenmiştir. Sanık ise malı iade etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak kanuna uygun olarak iade etme zorunluluğunu yerine getirmediği için nitelikli güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmesi gerektiği göz önüne alınmadığından sanık beraat etmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Bu maddeler, kararın bozulduğu yasal dayanakların detaylı açıklamasını içermektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/10594 E. , 2016/10185 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirket ile sanık arasında Finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, bunun sonucunda tesellüm belgesi ile sanığa teslim edilen suça konu makine ve ekipmanların, ödeme planındaki taksitlerinin ödenmediği ve sözleşmenin fesih ihbarnamesiyle katılan tarafından tek taraflı olarak sona erdirilerek usulüne uygun tebliğ yapıldığı, sanığın yasal sürede şirketin gösterdiği adreste malları iade etmeyerek mal edinip hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda,
Finansal Kiralama Kanunu ile Finansal Kiralama Sözleşmesi"nde öngörülen "fesih sonrası iade zorunluluğu" nun sanık tarafından yerine getirilmeyerek, suça konu makineleri ihbarnamenin 20/05/2009 tarihinde tebliğini müteakip 60 günlük yasal sürenin sonunda 5 gün içerisinde şirketin gösterdiği adreste teslim etmemesinin "nitelikli güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hukuki ihtilaf gerekçesiyle beraatine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.