MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06/05/2013 gününde verilen dilekçe ile taşınmaza ve yola elatmanın önlenmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/07/2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, davalının taşınmazına yaptığı binanın kadastro yoluna tecavüzlü olduğunu belirterek taşınmazına ve yola elatmanın önlenmesi ve kal"ini istemiştir.
Davalı, binasının davacıya bir zarar vermediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Mahkeme kararlarında nelerin yazılacağı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesinde belirtilmiştir. Hüküm sonucu kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin isteklerin her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların mümkünse sıra numarası altında birer birer açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekir. Bu biçim yargıda açıklık ve netlik prensibinin gereğidir. Aksi hal, yeni tereddüt ve ihtilaflar yaratır. Hükmün hedefine ulaşmasını engeller, kamu düzeni ve barışı oluşturulamaz.
Somut olayda; mahkemece kurulan hükmün 1. maddesinde bilirkişi raporunda yola bina yapılmak suretiyle el atılan yere vaki müdahalenin önlenmesi ve sadece tecavüzlü kısmın kaline yönelik hüküm kurulması gerekirken gerekçeye ait sözler hükmün sonuç kısmında yazılarak infazda karışıklığa yol açacak şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

Bunun yanında yola taşkın kısmın müdahalesinin önlenmesine ve kaline karar vermek gerekirken yola tecavüzlü olmayan kısımlarında kaline karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.04.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.